9月18日上午，由我校和上海市法学会律师法学研究会共同主办的第二届“研究生论文竞赛”（以下简称“论文竞赛”）评审委员会会议在长宁校区问渠源楼召开。评委会主任、我校党委常委、副校长罗培新，评委会主任、上海市法学会律师法学研究会会长、海华永泰律师事务所主任、党委书记马靖云，上海市法学会律师法学研究会理事、泰和泰（上海）律师事务所合伙人律师海宝，《东方法学》主编施伟东、《政治与法律》主编姚建龙、《探索与争鸣》主编叶祝弟、《法学》主编胡玉鸿和国际法学院院长杜涛作为评委会委员出席会议。会议由评委会副秘书长、研究生院副院长伍坚主持。
罗培新在致辞中衷心感谢各位专家参加此次评审会议，他指出，自2022年始每年举办的“论文竞赛”，成功打造了一个高端、开放、自由、创新的学术交流平台。他表示，学校高度重视此项高水平高规格赛事，今年在研究生院的统筹安排和各学院的宣传动员下，我校研究生踊跃投稿，组委会共收到来稿267篇，有效营造了学校良好的学术研究氛围。他强调，在初评专家匿名通讯评审基础上，对入围复评的文章举行评审会议，充分体现了学校对研究生培养质量精益求精的态度，希望今后“论文竞赛”越办越好，办出特色、办出水平。
马靖云充分肯定了“论文竞赛”对于激发学生学术热情，营造正能量的学术氛围的积极意义。她指出，相较于首届“论文竞赛”，此次我校研究生的论文选题和论证水平都有很大的提升，充分体现了我校理论与实务教学相结合的硕果。她希望今后能继续加强与母校的合作，不仅培养对律师行业发展有用的人才，而且为共同培养优秀法治人才、推进法治中国建设贡献更大的力量。
危红波介绍了第二届“论文竞赛”的申报和初评情况：论文竞赛的申报时间为2023年3月1日至5月15日，共收到267篇研究成果，其中博士研究生33篇，硕士研究生234篇；法学类论文226篇，非法学类论文41篇；申报人来自我校各个学院。组委会按论文所属学科分类，将参赛论文分为7组，组织了25位知名专家进行通讯匿名评审。评审专家从论文的选题立意、研究方法、论证过程、理论或观点的创新性、学术价值或实践价值等方面进行评审和排序，确定了参加复评的40篇论文。
学科组专家代表胡玉鸿、海宝、施伟东、杜涛、姚建龙和叶祝弟逐一介绍了所负责评阅的复评论文。伍坚介绍了复评会的评审程序和规则。
评委会全体专家对所有复评论文进行了审阅、评议和深入讨论。经过4轮无记名投票，共评选出特等奖论文2篇、一等奖论文7篇、二等奖论文13篇、提名奖论文18篇。
